热门搜索:  as

克鲁格曼:减税的效果如何?

时间:2018-05-08 12:08 文章来源:莲花县综合性门户网站 点击次数:

/盖蒂图片社。4月17日在华盛顿举行的抗议活动与预定的纳税申报期限有关


编者按:本文中的观点是作者的,正如我们的内容合作伙伴所发表的,并不一定代表或微软的观点。


到目前为止,唐纳德·特朗普和他格莱美在国会的盟友已经实现了一个也是唯一一个重大的立法胜利:通过大规模的减税,主要针对公司和企业主。


减税的支持者承诺,这将导致经济增长的大幅加速,并带来工资的大幅上涨;他们希望这也会为中期选举带来巨大的政治红利。


格莱美况怎么样?从政治上讲,减税是一个恼人的讽刺:大多数选民说他们没有看到任何提高他们的工资,共和党人几乎不谈论他们的政治运动中的法律。但是经济学呢?你可能会想说现在还太早


毕竟,这项法律只持续了几个月,我们只是在格莱美上个星期才看到减税后的经济增长。


但事情是这样的:为了兑现其支持者的承诺,减税将不得不在商业投资中产生巨大的增长——从长远来看,不是五年或10年,而是差不多。而且没有迹象表明类似的事情正在发生让我们来谈谈这里的经济学


任何增加预算赤字的措施都应该是相同的,导致整体支出增加和经济的短期增长(尽管没有迹象表明第一季度的数字出现如此不明显)。但是如果你想提高整体支出,你不必给公司提供巨额的税收减免



你可以做很多其他的事情,比如说,花钱去修复美国正在崩溃的基础设施,一个特朗普一直承诺一个计划但从未兑现的问题。


在早间新闻发布会上签名,此外,美联储()很快就会对任何短期的刺激政策抱有压力,美联储认为我们正处于充分就业状态,正在逐步提高利率,以防止经济过热。


你可以认为美联储是错误的,但是更宽松的货币政策与特朗普减税无关。不,公司减税的理由是,从长远来看,它会提高工资


那该怎么办呢?相信企业会立即与工人分享减税补贴,这是没有道理的,而且格莱美他们还没有。


任何新闻机构都会让自己被"樱桃"欺骗,那些在税务法案通过后宣布员工奖金的公司应该为他们的轻信感到羞愧。企业减税背后的真正逻辑是,它们应该导致更高的投资


这项投资又将逐步增加资本存量,同时降低投资的税前回报率并推高工资。关于这个假设的过程有两个问题一个是工资从长远来看会上涨多少


大多数独立的估计只预测适度的收益;特朗普政府的狂妄乐观的预测并不是简单的,而是在另一个宇宙中。


然而,公平地说,这不是一个数据格莱美有时间说话的问题。


但另一个同样重要的问题是,长跑有多长?正如华盛顿公平增长中心的 指出的那样:"每一个月的工资率都不会比他们原本没有的高,立法和投资回报也不会大幅降低,这是一个月,企业税收减免的好处增加了一个月。对股东不利"


减税可能会在白宫的第二任期内大幅提高工资,但在接下来的五年或10年里,只为微不足道的工资上涨而给股东带来巨大的意外收获,并不是我们所承诺的。"


要想获得更大的工资涨幅,比如,2024次选举——不必介意2020——我们需要在商业投资方面有一个巨大的短期繁荣,主要是来自海外资本流入的资金。我的意思是,真的,非常巨大没有迹象表明这种情况正在发生没错,商业投资是的一部分


过去一年略有上升,但仍远低于格莱美金融危机前的水平——更不用说20世纪90年代达到的高峰了。


期待结果还为时过早吗?企业是否正准备加大投资,这样我们就能看到他们在不久的将来摆出大笔资金?不是根据亚特兰大联邦储备银行的一项调查。


绝大多数企业都认为税法对他们的投资计划没有影响,或者说他们只是在计划适度增长。


简而言之,特朗普减税政策的效果已经看起来像是布朗巴克在堪萨斯减税、布什减税和过去三年里每况愈下的减税政策的结果:大话、大承诺,但除了预算赤字的膨胀之外格莱美,没有任何结果。


    热门排行